A- de 2025
Ponente Lina Marcela Escobar Martínez
✓Demandante Hector Fabio Ocampo Cardona·Demandado Comision Nacional Del Servicio Civil
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia presentado entre el Juzgado 1 Promiscuo Municipal con función de Control de Garantías y Conocimiento de El Cairo (Valle del Cauca) y el Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Cartago (Valle del Cauca).
Encontró la Corte que en el presente caso se presentó un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho se apartó del conocimiento del asunto con base en reglas de reparto, mientras que el segundo manifestó su desacuerdo con la aplicación de dichos criterios y destacó la postura decantada por la Corte Constitucional sobre el tema.
Se dirimió el asunto con la remisión del expediente al Juzgado 1 Promiscuo Municipal con función de Control de Garantías y Conocimiento de El Cairo para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
Se hizo una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decida conforme a la reiterada y vinculante jurisprudencia constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 21 de mayo de 2025, proferido por el Juzgado 001 Promiscuo Municipal con función de Control de Garantías y Conocimiento de El Cairo, Valle del Cauca, dentro del trámite de tutela promovido por Héctor Fabio Ocampo Cardona contra la Comisión Nacional del Servicio Civil.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5032 al Juzgado 001 Promiscuo Municipal con función de Control de Garantías y Conocimiento de El Cairo, Valle del Cauca, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 001 Promiscuo Municipal con función de Control de Garantías y Conocimiento de El Cairo, Valle del Cauca, para que, en lo sucesivo, se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional, en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- CUARTO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICARLE la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante, al Juzgado 001 Promiscuo Municipal con función de Control de Garantías y Conocimiento de El Cairo, Valle del Cauca, y al Juzgado 001 Administrativo del Circuito de Cartago.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.